心力衰竭是心内科医护人员治疗心脏病的“最后战场”，心衰的死亡率甚至比癌症更可怕，如何更好的治疗心衰，提高患者的生活质量，降低死亡率仍是目前的艰巨的课题。   
 
ACC.08年会4月1日将公布心衰家庭护理试验（The Heart Failure Home Care， HFHC)的最新研究结果，该研究旨在评估家庭心衰护理系统(home-based HFMS: Alert Day Link Heart Failure Monitoring System)对健康护理费用的影响，研究最近因心衰住院患者的临床及经济成本情况，目前尚没有研究证实在女性和非白种人男性的心衰患者中，家庭心衰护理系统是否能降低老年患者的护理费用。

心衰是引起年龄大于65岁患者住院的首位原因，医疗和护理相关的费用相当高。从医疗护理成本和社会成本角度上来说，都提倡对心衰患者的实行疾病控制计划以提高患者的依从性，降低住院率。

HFHC试验是多中心、随机、对照试验，比较互动式高级心衰患者监测计划和以医疗教育为基础的标准心衰患者监测计划的效果。该研究终点事件包括心血管事件死亡或心衰再住院，住院时间，总费用和医疗护理费用。

315例患者随机分为160例HFMS和155例标准心衰护理（standard heart failure care， SC)， 两组在第六个月的心血管事件死亡、心衰再住院或住院时间上没有统计学差异，292例患者有可供参考的医疗护理资料用以评价医疗护理费用和社会成本。
HFHC试验对目前心衰患者的治疗和护理提出了挑战，该试验关键的结论在女性和非白种人男性的心衰患者中互动式家庭心衰护理系统并不比以医疗教育为基础的标准监测更有效。

HFMS和SC组六个月的总社会成本大约为20，190美元和15，966美元，然而医疗护理费用分别为17，837美元和13，886美元。

“研究结果显示良好的药物治疗和健康教育对患者的预后相当关键”匹斯堡大学EECP研究实验室和心血管实验室主任，Ozlem Soran博士说：“我们的结果说明加强对患者的健康教育和随访与互动式家庭监测系统同样有效，对那些接受社区初级护理的患者来说，无论是女性还是非白种人男性老龄患者医疗费用均较低较低。”

该研究从最基本的健康教育入手，较强对患者的随访，不仅能简单、实用、有效，更能减低医疗费用和社会成本，值得在广大医护人员和患者中推广这种方法。